fbpx

גזירות לראש השנה 2024

אני נגד הטבת המס על הקרנות השתלמות!

לפני שתסכלו אותי באבנים אני רוצה להבהיר שאני מנצל עד תום את הטבת מס זו. אם אילו הם כללי המשחק, בוודאי שאפעל להטיב את מצבי כמה שיותר.

לגופו של ענין, אין הגיון במתן הטבה לאפיק חיסכון מסוים לטווח הבינוני, שבינו לבין השתלמות אין דבר וחצי דבר. אשמח למשל לקבל הטבת מס באפיק חיסכון לבחירתי.

ההערכה היא שכ- 75% מכספי קרנות ההשתלמות של הציבור נזילים, וניתן לעשות בהם שימוש ללא הגבלה ולכל מטרה.

אחרי שכתבתי את זה, נראה כי בפעם המי יודע כמה רוצים לבטל את הטבת המס על ריווחי הון בקרנות ההשתלמות. האם הפעם אתם מאמינים לפוליטיקאים שזה אכן יקרה?

ההצעה שמונחת על השולחן אינו רטרואקטיבית, אלא מתייחסת להפקדות לקרנות נזילות מתחילת שנת 2025. כלומר ההצעה הינה לבטל את ההטבה רק לאחר שקרן הופכת לנזילה ורק על רווחים שייווצרו לאחר ה- 1/1/2025.

האוצר מעריך שכשלושה רבעים מהכספים בקרנות ההשתלמות מוחזקים בידי עשירונים 8-10, כך שלמעשה ההטבה היום ניתנת דווקא לאוכלוסייה החזקה מבחינה כלכלית.

קבלת הצעה זו צפויה להגדיל את הכנסות המדינה בסך של כ- 1.4 מיליארד ש״ח בשנה.

רוצים לדעת כמה כסף שווה ההפקדה לקרן השתלמות? קראו כאן

גזירות נוספת שעומדות על הפרק נוגעות לחיסכון הפנסיוני. המהלכים המוצעים יקטינו את הקצבה בגיל פרישה ויקטינו את הטבות המס על ההפרשות הפנסיונית בהווה:

ביטול הגידול הצפוי בפטור על הקצבה המזכה (הפטור אמור היה לגדול מ- 52% ל- 67%) צפוי להגדיל את הכנסות המדינה בסך של כ- 400 מיליון ש״ח בשנה.

הקפאת התקרות במס הכנסה, כולל מדרגות המס ונקודות זיכוי עד שנת 2027 והורדת תקרת השווי של תגמולים ושל פיצויים לפעמיים השכר הממוצע במשק (כ- 25,000), צפוי להגדיל את הכנסות המדינה ב- 1.1 מיליארד ש״ח בשנת ,2025 וכ- 1.3 מיליארד החל משנת 2026.

ובנימה אופטימית זו נאחל ששנה הבאה תהיה יותר טובה מהשנה נוכחית.

שתגשימו את המשאלות שלכם ותממשו את היעדים האישיים ומשפחתיים שהצבתם לעצמכם.

מה איכפת לי מדירוג אשראי?

פיץ' הורידה שלו את הדירוג, אחרי שמודי'ס ו- S&P עשו זאת.

איך ישפיע עליך הורדת דירוג האשראי של ישראל?

כמו שלמדינה יש דירוג אשראי, גם כאשר אתם הולכים לקחת משכנתה, הבנק מבקש לראות פירוט תנועות עו"ש, תלושים אחרונים, האם אתם עומדים בהחזרי ההלוואות שלכם, האם חזרו לכם שיקים וכדומה. נתונים אילו ואחרים קובעים את הדירוג אשראי של כל אחד מאיתנו.

מה משמעות הורדת הדירוג?

המשמעות שנצטרך לשלם ריבית גבוהה יותר על ההלוואות שמדינת ישראל לוקחת. והיא לוקחת!

זה אומר שפחות משקיעים מחו"ל יביאו כסף לכאן. כי יותר מסוכן פה.

ואולי הכי חשוב לצרכן הקטן, כמוני וכמוך, המחירים (האינפלציה) יעלו, וסביר שגם המיסים יעלו (מישהו צריך לממן את העלויות הללו).

למה הדירוג יורד?

את דירוג האשראי של מדינות קובעות סוכנויות דירוג.

הן מעריכות שישראל מסוכנת יותר (כמה מפתיע).

בגלל המשך המלחמה.

בגלל סיכונים צבאיים ואי יציבות פוליטית (זה מה שהם כתבו).

לדעתם, יש סיכוי להסלמה נוספת בסכסוך, שעשויה להשפיע על המצב הכלכלי.

הם מעריכים שהגירעון של המדינה יגדל ויחס חוב-תוצר יעלה.

מה לעשות?

לדעת, ללמוד, להבין.

להצביע בבחירות הבאות למי שיעשה טוב יותר לכלכלת ישראל, כל אחד לפי דרכו ואמונתו.

להשקיע בצורה מתאימה את הכספים שלכם.

לאן נעלמו "שקע ותקע"?

שמת לב ש"שקע ותקע" נעלמו ופתאום הופיעו פרסומות לחשמל של חברות אחרות?

60% לא יודעים על תחרות באספקת החשמל.

יתכן וזה נראה מוזר שנקבל חשמל לא מחברת חשמל.

זה אומר שימתחו עד הדירה שלי כבל חשמל של חברה מתחרה? שיתקינו לי מונה של חברה חשמל אחרת? זהו שלא.

מערכת החשמל מחולקת ל- 4:

  • ייצור (גז, פחם, סולרי)
  • הולכה
  • חלוקה
  • אספקה (וחיוב)

מה שהופרט זה החלק האחרון. שלב האספקה והחיוב.

זה אומר שספק החשמל שלנו יכול לסגור עסקאות, מול יצרני חשמל שונים, במחירים שונים, ולכן להציע לנו חשמל זול יותר באופן כללי ועוד יותר זול לפי שעות שימוש.

הידעתם שרוב ייצור החשמל נעשה ע"י חברות פרטיות ולא ע"י חברת חשמל!

ייצור החשמל היקר ביותר הוא בערך מהשקיעה (שאז לא ניתן לייצר חשמל סולרי) עד שהולכים לישון, כלומר בערך משעה 5 אחרי צהרים ועד 11 בלילה.

לכן ההטבה הגדולה ביותר עשויה להיות בצריכה לפי שעות.

בשביל זה צריך מונה חכם. מונה שמאפשר לדעת באיזה שעה נעשה השימוש בחשמל ולחייב לפי מועד הצריכה.

ספקי החשמל יצרו מסלולים לפי שימוש: יום, לילה, עובדים מהבית וכדומה.

באופן זה, בשעות מסיימות, אפשר לקבל עד 20% הנחה.

אבל גם אם יש לכם מונה רגיל (בסיסי) אפשר לקבל הנחה.

במקרה זה תוכלו להצטרף למסלול קבוע ולקבל הנחה של 5-7%.

והכל במילוי טופס (וקריאת מונה אחת). שווה, לא?

ספקי החשמל הם: אלקטרה, אמישראגז, בזק, הוט, סלקום, פזגז, פרטנר. וחלקם גם מציעים בנדלים עם מוצרים אחרים שהם מוכרים.

בכל מקרה, חברת החשמל אמורה להחליף לכולם את המונים לחכמים עד שנת 2028 באופן מדורג. אבל אם אתם ממש רוצים מונה חכם קודם, תוכלו לבקש החלפת מונה בעלות של 234 ₪.

השקעה ללא סיכון בבתי אבות

לפני 4 שנים, ישב אצלי א', ממש פה בחדר הזה, והתלבט כמה להשקיע בטרנד החם: בבתי אבות בבריטניה.

"זאת השקעה בטוחה"

"תזרים הכנסות יציב"

"חוזים חתומים עם ממשלת בריטניה"

אילו רק חלק מהסיסמאות שזרק לחלל החדר.

והיו לו גם נתונים מפתים: קרן מונטרו השיגה בשנת 2019 תשואה של כ- 19%. קרן אלטרנטיבית, לא סחירה, שרוכשת ומנהלת בתי אבות בבריטניה.

ארבע שנים חלפו, ומאות משקיעים ישראלים, שהשקיעו בממוצע קרוב למיליון שקל כל אחד, איבדו את כספם. הקרן איבדה את כל נכסיה וככל הנראה כל ההשקעה ירדה לטמיון ונמחקה לחלוטין.

פחות מענין למה הקרן קרסה (עלית הריבית, עליה בהוצאות כח אדם, ירידה בכמות הדיירים….).

יותר חשוב לבחון את השיטה:

ייעוץ לא אובייקטיבי, שיווק אגרסיבי בידי בעלי אינטרסים, שדווקא הרוויחו הרבה.

ההשקעה ששווקה באגרסיביות ע"י חברות פמילי אופיס כמו אינווסטור 360 ועל ידי סוכני ביטוח, בהם סוכנות נטו. וגם ע"י חברת גלובלנט באמצעות קופות IRA. הקרן עצמה גבתה דמי ניהול גבוהים של 2% בשנה.

ומה קיבלו המשווקים?

סוכני הביטוח זכו לעמלת גיוס של 3% מכל לקוח – כלומר 30 אלף שקל על כל מיליון שגוייס, ובסה"כ מדובר במיליונים. בעוד המשקיעים הפסידו את הונם, העמלות של המשווקים היו כסף בטוח עבורם.

סיפורים כאלה חוזרים על עצמם שוב ושוב.

לפיכך, המסקנות הן:

  • לא להתפתות לטרנדים חולפים והזדמנויות נדירות
  • להתאים את השקעות לצרכים האישיים
  • לפזר ולא להשקיע הכל במקום אחד
  • לברר האינטרסים של היועצים
  • לפנות ליועץ אובייקטיבי שאינו מרוויח מההמלצות

רוצים ייעוץ אובייקטיבי וליווי בחירת השקעות מותאמות אישית?

כדאי לנו להיפגש לשיחה ראשונית ללא התחייבות.

תיאום שיחה כאן

מתוך מצגת משקיעים של אינווסטור 360 משנת 2020:

"התחזית נראית אפילו טובה יותר משציפינו"

אירלנד–לא מדריך טיולים

באירלנד כבר היית? גשר אירי חצית?

בשביל לקבל הטבות מס איריות, לא צריך לטוס לאירלנד או לחצות גשר אירי!

קונים קרנות איריות.

מי שקורא את המאמרים שלי, כבר יודע קצת על השקעה פסיבית במדדים, לעומת השקעה אקטיבית יקרה ולא יעילה, שבעיקר מעשירה את מנהלי ההשקעות.

השקעה פסיבית עושים באמצעות רכישת קרנות על מדדים, במטרה להשיג את תשואת השוק.

נחזור לאירלנד: קרנות איריות הן קרנות שרשומות באירלנד.

למה דווקא באירלנד?

בגלל שיש שם הטבות מס.

מה הטבת המס?

מיסוי מופחת על דיווידנדים (וגם על המימוש).

ומה עוד?

דמי ניהול נמוכים מאוד.

נמוכים בהרבה מהקרנות הישראליות.

יש המכנים את דמי הניהול הרוצח השקט!

לאורך זמן הם אוכלים לכם לא מעט מהתשואה.

וקרנות איריות לא חשופות למס ירושה (מעל $60,000!) שיש בקרנות האמריקאיות.

אפשר לקנות אותן בשקלים בבורסה בתל אביב, למרות שהן רשומות באירלנד!

(האמור אינו מהווה המלצה לרכישת קרנות או כל המלצה לביצוע פעולה בני"ע)

רוצים לדעת עוד על השקעות לטווח ארוך?

שווה ללחוץ על הקישור

איך לחסוך לילדים?

אמיר, כמו רבים אחרים, רוצה לחסוך לילדים.

יש לו שני ילדים קטנים, בני 2 ו-4.

במסגרת התכנון הכלכלי שאני עושה, אנחנו מגדירים מטרות, ובוחרים אפיק השקעה, בהתאם למטרות שהוגדרו.

במאמר הזה נתייחס לחיסכון לילדים באופן כללי, ללא השגרת מטרות ספציפיות.

עקרונות אילו מתאימים לכל השקעה ארוכת טווח אחרת.

איך חוסכים לילדים לגיל 18?

כמובן שגיל 18 הוא שרירותי. אם כבר אז יותר מדויק זה גיל 21.

בכל מקרה מדובר בתקופת חיסכון בסדר גודל של כ- 20 שנה.

חיסכון ארוך טווח נוהגים להגדיר לתקופה של 10 שנים לפחות (הנחה ראשונה).

הנחה שניה היא שהחיסכון יהיה בשוק ההון.

למה שוק ההון?

כי זה נגיש, נח, אפשר לשלוט בקלות על גובה הסכומים ועל רמות הסיכון.

כמובן שיש גם אפיקי השקעה אחרים, אליהן לא נתייחס במאמר הזה.

הנחה שלישית היא שלהשקעה בשוק ההון יש תוחלת חיובית לאורך זמן, כלומר ששוק ההון עולה בטווח הארוך.

למה זאת הנחה ולא אקסיומה?

כי אנחנו יודעים מה היה. אנחנו לא יודעים מה יהיה.

אנחנו יודעים למשל, שהשקעה במדד s&p500 במשך 20 שנים כלשהם (בכל טווח שהוא בין השנים 1926 ו- 2000) תמיד נתנה תשואה חיובית. כלומר השקעה רצופה של 20 שנה תמיד היתה ריווחית.

סכום חד פעמי או הפקדות חודשיות?

ההשקעה יכולה להיות בסכום חד פעמי או בהפקדות תקופתיות או שילוב של שניהם.

הפקדות תקופתיות בסכומים נמוכים יחסית ולאורך זמן, מקרבות את ההשקעה לממוצע התשואה. למשל, התשואה הממוצעת של מדד s&p500 היא כ- 9% בשנה (ברוטו).

והכי נח לעשות את זה בהוראת קבע.

אבל אם יש לכם כרגע סכום חד פעמי, אל תכניסו אותו להשקעה בפעימות. בהשקעה לטווח ארוך זה עשוי לפגוע בתשואה.

דוגמאות לאפשרויות השקעה:

  • קופת גמל להשקעה

נח, פשוט וקל.

מתאים למי שלא רוצה להתעסק עם זה. שגר ושכח.

לפתוח קופה, להגדיר הוראת קבע ולשכוח מזה.

אפשר לנייד בין מסלולים ללא אירוע מס.

יש הטבות מס בגיל 60 (אבל שמדובר בחיסכון לילד זה פחות רלוונטי).

מסלולים מחקי מדד או מסלולים בסיכון גבוה עשויים להיות מתאים למטרה זאת.

  • חשבון מסחר עצמאי

עלויות נמוכות (קרוב לוודאי שזה הזול ביותר שתוכלו לקבל לעומת כל אפיק השקעה אחר).

דורש הבנה (בסיסית) אבל בעיקר כח רצון והתמדה.

תעודות/קרנות סל עולמיות יכולות להתאים למטרה זאת.

איפה פחות מתאים:

  • פקדון בבנק וקרן כספית

ממש, אבל ממש, לא מתאים למטרה זו.

  • תוכנית חיסכון בבנק

אומנם זה אולי הכי נגיש לכם, אבל התשואות שתקבלו יהיו הרבה יותר נמוכות ממה שאתם עשויים להשיג באפיקים אחרים.

רוצים לדעת עוד על השקעות לטווח ארוך?

איך לבחור את המוצר המתאים לכם?

כל הפרטים כאן

מזה BRRRR?

נכון ש- BRRRR נשמע כמו ג'יבריש, אבל זו אסטרטגית השקעה.

כן, ממש כך. אסטרטגית השקעה בנדל"ן.

האמריקאיים עושים את זה כבר שנים, ומה איתך? האם זה מתאים לך?

דרך אגב, בעברית זה היה נקרא ככה: קשהמ"ח (נשמע נורא).

Buy – קנייה

קנית נכס שזקוק לשיפוץ, במחיר נמוך ממחיר השוק. בד"כ עם מימון, ולעיתים אפילו בריביות גבוהות.

Repair – שיפוץ

שיפוץ ייעודי להשכרה. בד"כ שיפוץ מהיר, במטרה להכניס דייר כמה שיותר מהר.

Rent – השכרה

מציאת דייר מתאים וסגירת חוזה שכירות.

Refinance – מימון מחדש

לקיחת הלוואה כנגד הנכס, החזרת המימון היקר ולקיחת מימון זול יותר. שווי הנכס עלה, ולכן גם המימון יהיה גדול יותר. בנוסף, יצירת הון ו/או תזרים לרכישת הנכס הבא.

Repeat – חזרה על התהליך

חזרה לשלב 1 וביצוע התהליך שוב.

שימו לב שאין כמעט תשלומי מס: אין תשלומי מס רווחי הון, מכיוון שאין מימוש. וגם אין כמעט תשלומי מס בשוטף, מכיוון שרוב ההכנסות מיועדות להחזר החוב והוצאות מימון.

בעברית זה ככה: קשהמ"ח (קנייה, שיפוץ, השכרה, מימון מחדש, חזרה על התהליך)

המטרה: הגדלת השווי העצמי עם הון עצמי קטן יחסית.

חסרונות: דורש התעסקות, תזרים נמוך בשוטף.

רוצים לקבל עוד פרטים על תכנון כלכלי לניהול הנכסים המשפחתיים? לחצו כאן

דירה להשקעה בתזרים שלילי

בתהליכי הייעוץ שאני נותן לעיתים קרובות עולה התלבטות לגבי כדאיות ההשקעה בדירה.

רבים בונים את ההשקעה כך שהשכירות תהיה בגובה ההחזר החודשי של המשכנתה, כך שבפועל הדייר משלם את המשכנתה. מבחינתם זו השקעה כדאית.

יש כאילו שנרתעים מרכישת דירה להשקעה בתזרים שלילי.

מה זה תזרים שלילי

גובה ההחזר החודשי של המשכנתה יותר גדול מדמי השכירות שמקבלים על הדירה. כלומר, בפועל המשקיע מוציא כסף מכיסו כל חודש בכדי לשלם חלק מהתשלום על החוב.

חד משמעית: אין קשר בין התזרים לכדאיות ההשקעה!

לפעמים זה אפילו עדיף.

יתרונות התזרים השלילי

ככל שמחזרים יותר מהר את החוב, עלות המימון יורד.

כך שאם יש לכם אפשרות כלכלית להגדיל את תשלומי המשכנתה, אתם מוזילים את העלות הכוללת שלה.

במבט חליפי תוכלו להסתכל על זה כמו על הפקדה לחסכון.

למי מתאים תזרים שלילי

מי שיכול מבחינה תזרימית ראוי שישקול זאת.

למשל למי שאין הון עצמי גדול, אבל יש יכולת החזר גבוהה. או למי שיש השקעות נוספות ורוצה להקצות הון עצמי נמוך לטובת ההשקעה בדירה.

במקרה זה הבדיקה צריכה להיות מול אלטרנטיבות השקעה אחרות – כלומר, מה עושים עם העודף התזרימי של המשפחה. איפה משקיעים אותו. האם הוא ייתן תשואה גבוהה יותר מאשר תשלומי הריבית על המשכנתה. באיזה סיכון. וכדומה.

זה מתאים במיוחד לפי שרוצה לקבל הכנסה פסיבית מוקדם יותר. נניח אתם מתכננים לצאת לפרישה מוקדמת עוד 10 שנים, ויש לכם כיום עודף תזרימי, תוכלו לשקול לקחת משכנתה ל- 10 שנים. כך עוד 10 שנים תפרעו את כל החוב, ותוכלו לקבל הכנסה פסיבית מהשכירות, וגם המשכנתה עלתה לכם פחות מאשר אם הייתם לוקחים אותה למשל ל- 20 או 30 שנה.

כמובן כל מקרה לגופו וכל משפחה צריכה להתאים את ההשקעות למצבה הכלכלי ולתוכניות העתידיות שלה.

רוצים לקבל עוד פרטים על תכנון כלכלי לניהול הנכסים המשפחתיים? לחצו כאן

האם 80/20 או 90/10 כדאי?

היום יש הצעות לעסקאות לרכישת דירה ב"פרי סייל" של 20/80 או 90/10 ואפילו 5/95.

כלומר, תשלום מעט בחתימת חוזה, והשאר עם סיום הבניה.

מקובל בשוק להניח עלית ערך של כ- 20% תוך 3-4 שנים, עם סיום הבניה.

על פניו נשמע עסקה פנטסטית.

האומנם?

מה הסיכונים?

מה כדאי לדעת לפני שנכנסים לעסקה כזו?

הנחת הבסיס בעסקה כזו שתהיה עלית מחירים בטווח הזמן שבין הקניה למסירה. 3-4 שנים הן טווח זמן לא ארוך במונחי השקעת נדל"ן. כך שאם מתכוונים למכור את הדירה מיד בסיום הבניה, מגדילים את הסיכון. וגם יש לכך משמעויות מבחינת מיסוי.

האם יש בטחונות?

ערבות (או נאמנות) אפשר לקבל אם משלמים לפחות 7%. כך שבכל מקרה כדאי לשלם יותר מ-  7% בכדי לגדר את הסיכון.

איך מסיימים את העסקה?

לעולם לא נכנסים לעסקה אם לא יודעים איך מסיימים אותה!

מה יקרה אם לא תוכלו לשלם את היתרה עוד 3-4 שנים? הפרת חוזה!

רצוי לקחת משכנתה כבר עכשיו. כי אם עוד 3 שנים אליזבט תפוטר, היא תתקשה לקבל משכנתה. כך היא תבטיח שהבנק ייתן לה את יתרת הכספים כאשר היא תזדקק להם. אומנם הריביות העתידיות לא ידועות, אבל לפחות היא תוכל להשלים את העסקה ולא להיות בהפרת חוזה מול הקבלן (תמיד יהיה ניתן למחזר את המשכנתה במידת הצורך).

מה קורה במקרה מוות או החמרה במצב הרפואי?

מומלץ בחום לעשות ביטוח חיים בעת חתימת החוזה על מלוא סכום הרכישה. אחרת, במקרה מוות, היורשים יהיו מחויבים לסיים את העסקה. האם זה יתאים להם? האם יהיה לכם כסף לממן אותה? ואם תתגלה בעיה רפואית עשוי להיות קושי לעשות ביטוח חיים כאשר יהיה צורך במשכנתה.

האם זו דירתכם היחידה?

אם זו דירה נוספת יש לקחת בחשבון מס רכישה בקניה ומס שבח במכירה.

וגם אחוזי המימון נמוכים יותר.

האם אתם מתכננים לעשות שיחלוף?

ניתן להתחייב למכור את הדירה היחידה תוך שנה/שנה וחצי ממועד המסירה של הדירה החדשה. כך ניתן להגדיל את אחוזי המימון. אין מס רכישה. ומבחינת יחס החזר הבנק לא ייקח בחשבון את תשלומי המשכנתה הנוכחית.

מה כדאי עוד לבדוק?

האם ניתן למכור את הדירה לפני קבלת טופס 4. יש לבדוק זאת בעת חתימת החוזה. במקרה זה יש לשים לב לנושא המיסוי.

מה מפסידים בינתיים?

תמיד יש להשקעות אלטרנטיביות.

אם תקנו נכס מוכן, בינתיים תהנו מהכנסה פטורה ממס של דמי השכירות (עד לתקרה).

וודאות גדולה יותר. פחות סיכונים.

ואם מחירי הנדל"ן יעלו בתקופת הבניה, סביר שגם ערך הדירה הזו יעלה.

לסיכום:

תכנון והתאמה לצרכים!

לפני כל ביצוע השקעה יש להגדיר את המטרות שלכם (מתי תצטרכו את הכסף ולאיזה צורך), יש לחשב את כל העלויות, לקחת בחשבון את הסיכונים ולהשוות מול השקעות אלטרנטיביות.

רוצים לשמוע על תכנון כלכלי לניהול הנכסים וההשקעות שלכם?

כל הפרטים כאן

איך משקיעים ב- S&P

במאמר הקודם כתבתי על טרנד ההשקעות ב- S&P (להלן סנופי), למי זה מתאים ועל היתרונות והחסרונות שלו. לקריאת המאמר לחצו כאן.

הפעם נראה איך משקיעים בסנופי ומה הדרך הכדאית ביותר.

דרך אגב, זה רלוונטי גם לגבי השקעה במדדים אחרים (במידה ויש להם מסלול או קרן מחקה/סל)

גוף מנהל

זה יכול להיות קופת גמל להשקעה במסלול מחקה מדד סנופי.

או לנייד את קרן השתלמות או קרן פנסיה למסלול סנופי.

יתרונות: הכי קל

חסרונות: יקר בטירוף ביחס לאלטרנטיבות (נניח דמי ניהול של 0.8-0.5% לעומת כ- 0.03%), חוסר יעילות מובנת במוצר (למשל יתרות מזומן גבוהות וכדומה)

תעודת סל עוקבת

השקעה שניתן לבצע באמצעות תיק השקעות עצמאי (אופציה זולה) או דרך הבנק (אופציה הרבה יותר יקרה).

כמובן שיש צורך לשלם עמלות קניה/מכירה ודמי ניהול לגוף בו נמצא תיק ההשקעות שלכם.

להלן סקירת סוגי הקרנות:

קרן סל ישראלית

יתרונות: בשקלים (אין צורך בהמרה), מס ריווחי הון 25% ראלי (בניכוי האינפלציה)

חסרונות: דמי ניהול יקרים יותר, משקיעות באמצעות אופציות וחוזים עתידיים ולא במניות המדד ישירות (לכן יתכנו פערים בין תשואות המדד לתשואת הקרן)

קרן סל אמריקאית

יתרונות: דמי ניהול זולים

חסרונות: עמלות המרה לדולרים, מס רווח הון 25% נומינאלי, מס ירושה (40% מעל $60,000), חלקן מחלקות דיווינדים, ואז יש לשלם 25% מס, וחלקן משקיעות את הכספים חזרה בקרן (וגם אז משולם מס).

קרן סל אירית

מדובר על קרן שרשומה באירלנד אבל נסחרת בבורסה הישראלית

יתרונות: דמי ניהול זולים, הרכישה מבוצעת בשקלים (אין עמלות המרה), מס ריווחי הון 25% ראלי (בניכוי האינפלציה), מס 15% על דיווידנדים (שמושקעים חזרה בקרן)

חסרונות: למה אירית? סתם… כי זה הכי זול.

קניה ישירה של מניות המדד

חסרונות: לא הגיוני ולא מעשי

לסיכום

הכי נח – קופת גמל להשקעה

הכי זול – קרן אירית

בהצלחה

Top